I går skrev en av våra charmiga australiska läsare, Baguette, in för att be mig att väga in på Dicha Pavlova -väskan. Eftersom jag alltid är glad över att tvinga någon som redan har gjort arbetet med att hitta en väska för min räkning, är jag här för att uppfylla hennes begäran.
Hon är en vintage älskare precis som jag är, som för oss båda också sträcker sig till kärleken till båda vintage-stycken som inte är gamla och återställda saker som har gjorts för att se nya ut. Dicha Pavlova -väskan är den senare, men tyvärr fungerar den inte för mig eller läsaren som uppmärksammade den. Jag kunde inte säga exakt varför Baguette inte gillar det, men jag kan tala för mig själv och säga att det är alldeles för mycket.
Alla har sina egna idéer om vad som gör bra årgång, och det är därför det är så roligt att leta efter fynd. För mig gillar jag bitar som verkligen förkroppsligar ett visst utseende eller material som var populärt i en förfluten tid – art deco, strass, emalj, djurmanschetter. Överklagandet av vintage eller inspirerade bitar som jag väljer är i deras förmåga att framkalla en viss stämning, utöver det faktum att de är enstaka.
När ett stycke blir för trångt förlorar det lite av sin charm. Denna väska är inte bara gjord av metallnät, ett upptaget material på egen hand, utan den är prydd med persikfärgad paljett krossad sammet, vad som bara kan beskrivas som pärlstav sequin-testiklar och toppad med en kristallröstad lås. På en liten, läckra väska som är tänkt att framkalla kvinnlig kvinnlighet, blir den vintage charm för förvirrad med alla materialens blandade meddelanden. Vissa människor tror redan felaktigt att “vintage” är synonymt med “klibbig” och “gaudy”, och den här väskan gör inte något för att fördriva den myten. Get Through Net-a-Porter UK för £ 426.0